회사원인 의뢰인은 주택 임대차보증금 약 1억 5,000만원을 전액 지급했으나, 임대인이 재정 악화로 보증금을 반환할 수 없다고 밝혀 계약 해지를 통보했습니다.
YK 담당 변호사는 계약 해지 통보와 임대인의 반환 거절 등을 근거로 보증금 반환을 청구했고, 의뢰인은 주택을 인도하는 동시에 보증금 전액을 지급받도록 하는 전부승소 판결을 받았습니다.
| 사건 유형 | 보증금 |
|---|---|
| 쟁점 | 임대차계약 해지 여부, 보증금 반환의 사전 청구 필요성, 주택 인도와 보증금 반환의 동시이행 |
| 결과 | (전부)승소 |
| 대응 포인트 | 보증금 지급 및 반환 거절 자료를 근거로 계약 해지와 사전 청구 필요성을 주장하고 주택 인도 조건부 반환 청구 |
임대인의 반환 거절로 시작된 보증금 반환 소송
의뢰인은 주택 임대차계약을 체결하고 보증금 약 1억 5,000만 원을 전액 지급했습니다.
이후 주택을 인도받아 전입신고까지 마쳤습니다.
그러나 임대인이 대출이자를 장기간 연체해 경매예정 통지를 받았다는 글을 게시하면서 문제가 드러났습니다.
임대인은 의뢰인과의 통화에서도 재정 상황이 악화돼 보증금을 반환할 수 없다고 밝혔습니다.
의뢰인은 내용증명을 보내 계약 해지를 통보했습니다.
임대인의 자발적인 반환을 기대하기 어려운 상황에서 보증금을 돌려받기 위한 법적 도움이 필요했고, YK 담당 변호사를 찾아 주택 인도와 동시에 보증금 전액을 반환받는 소송을 진행하게 되었습니다.

임대차보증금 반환 청구의 요건과 준비자료
임대인의 반환 거절과 계약 해지 판단 기준
보증금 반환을 청구하려면 계약의 종료 여부와 반환받을 금액을 살펴야 합니다. 임대차계약서로 계약기간과 보증금 약정을 확인하고, 지급 영수증으로 실제 납부한 금액을 입증하는 것이 기본입니다.
계약기간이 남아 있다면 해지 사유가 있는지도 쟁점이 됩니다. 임대인의 재정 악화만으로 계약이 자동 해지되는 것은 아닙니다. 반환을 거절한 말의 내용과 경위, 해지 의사표시 등을 함께 살펴야 합니다.
이 사건에서는 임대인의 경매예정 통지 게시글과 보증금을 반환할 수 없다고 밝힌 통화 내용이 해지 주장의 근거가 됐습니다. 이를 뒷받침할 게시글, 통화 녹음·녹취록, 해지를 통보한 내용증명을 준비하는 것이 중요합니다.
계약 종료 전 보증금 반환을 미리 청구할 수 있는 경우
민사소송법 제251조는 미리 청구할 필요가 있는 경우 ‘장래이행의 소’를 허용합니다. 이는 아직 이행 시기가 오지 않은 의무라도, 앞으로 이행하도록 미리 판결을 구하는 소송입니다.
다만 계약 종료 전이라는 이유만으로 언제나 청구할 수 있는 것은 아닙니다. 임대인이 반환 의무를 자발적으로 이행하기 어렵다고 볼 구체적인 사정이 필요합니다. 이 사건에서는 계약 해지가 인정되지 않는 경우에 대비해, 임대인의 반환 불가 통보와 재정 상황을 근거로 미리 청구할 필요성도 주장했습니다.
주택 인도와 보증금 반환의 동시이행
임대차가 종료되면 임차인의 주택 인도 의무와 임대인의 보증금 반환 의무는 원칙적으로 동시이행 관계에 있습니다. 쉽게 말해 주택을 넘겨주는 것과 보증금을 돌려주는 것을 서로 맞바꾸어 이행하는 관계입니다.
따라서 반환 청구에서는 보증금 액수뿐 아니라 주택 인도 조건도 함께 정리해야 합니다. 이 사건 역시 의뢰인이 주택을 인도하는 동시에 임대인이 보증금 1억 5,000만 원을 지급하는 형태로 청구했습니다. 계약서와 지급 영수증, 전입세대확인서 등은 계약과 지급·거주 관계를 뒷받침하는 자료로 제시됐습니다.
보증금 반환 전부승소를 이끈 YK 담당 변호사의 조력
보증금 반환 거절을 근거로 계약 해지 주장
YK 담당 변호사는 임대차계약서와 지급 영수증으로 보증금 약 1억 5,000만원의 약정과 전액 지급 사실을 뒷받침했습니다. 임대인의 게시글과 통화 녹취록에 나타난 반환 불가 의사, 내용증명을 통한 해지 통보를 근거로 계약이 해지되었다고 주장했습니다.
반환 지연에 대비해 미리 청구할 필요성 소명
YK 담당 변호사는 계약 해지가 인정되지 않더라도 보증금 반환을 미리 청구할 필요가 있다는 주장을 함께 제시했습니다. 대출이자 장기 연체와 경매예정 통지를 알린 게시글, 보증금을 돌려줄 수 없다는 통화 내용을 근거로 들었습니다. 이를 통해 임대인의 자발적인 반환을 기대하기 어려운 사정을 주장했습니다.
주택 인도를 조건으로 보증금 반환 청구 정리
YK 담당 변호사는 주택 인도 의무와 보증금 반환 의무를 함께 반영해 청구를 구성했습니다. 법원은 무변론 판결로 의뢰인이 주택을 인도함과 동시에 임대인이 보증금 약 1억 5,000만원을 지급하도록 판결했습니다.
보증금 사건 결과 : (전부)승소
법원은 의뢰인에게 유리한 판단을 했습니다.
① 의뢰인이 보증금 약 1억 5,000만원을 전액 지급한 점
② 임대인이 게시글과 통화에서 보증금을 반환하기 어렵다고 밝힌 점
③ 내용증명으로 계약 해지를 통보하고, 주택 인도와 동시에 보증금 반환을 청구한 점
법원은 무변론 판결로 임대인이 주택을 인도받음과 동시에 보증금 전액을 지급하도록 했습니다. 소송비용은 임대인이 부담하며, 보증금 지급 부분은 가집행이 가능하도록 했습니다. 그 결과 의뢰인은 주택 인도를 조건으로 보증금 전액의 반환을 명하는 판결을 받았습니다.
임대인이 반환을 미루거나 거절하더라도, 계약 해지와 주택 인도 절차를 살펴 보증금을 돌려받을 길이 있는지 함께 확인해 보세요.
빠른 상담 신청하기

![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
